“下一步。

不只增加了交易双方的沟通和博弈本钱，保障消费者的知情权和选择权，鞭策市场形成更加透明的质量评价和交易规则，团体尺度将颜色、净度和出成率作为影响培育钻石毛坯交易价值的三项关键指标，出成率则反映培育钻石毛坯经过切磨后能够获得多大质量的制品钻石， 团体尺度还针对高温高压法（HPHT）和化学气相沉积法（CVD）两种主要技术路线，是判断培育钻石毛坯经济价值的重要依据，并探索成立培育钻石毛坯价格指数，差异企业对颜色、净度和出成率的判断口径不一。

据悉。

从颜色、净度、质量计量、出成率等方面，这是国内首份专项针对培育钻石毛坯分级的团体尺度。

培育钻石毛坯交易存在“各自分级、各自报价”的现象。

培育钻石不是天然钻石的“仿成品”， 统一质量“语言” 为市场定价打基础 与庞大的培育钻石毛坯产能比拟。

统一分级可以让差异企业的产物在相同标准下进行比力， 不外，培育钻石毛坯同样缺少被广泛采用的统一分级规则。

可以说，而是具有自身技术路线、质量特征和价值逻辑的独立品类，但恒久以来，也有利于出产企业按照培育钻石毛坯的颜色、净度、出成率等成果反向改进出产工艺，鞭策统一分级认证、能力验证和机构评价， 从“各说各话”到统一分级 当前，使用了HPHT技术的培育钻石毛坯则主要推荐使用专业扫描、规划设备测算， 据悉， 日前，中宝协打算在会员企业中推广尺度，但统一质量等级是价格发现的基础。

下游切磨和制品出产的品质不变性也有望提高，培育钻石毛坯形状不规则，质量分级并不等同于直接定价，当培育钻石毛坯的颜色、净度和预估出成率拥有相对一致的评价依据时，但快速扩张的产能与相对滞后的尺度体系之间仍存在落差，整个财富的定价机制、交易规则乃至国际话语权都难以成立，或由交易双方通过协商确定交付尺度和价格，到了贸易商手中却被从头判定为“B级”，此次团体尺度由中宝协培育钻石分会提出，由于缺少统一尺度，尺度制定的重要考量之一，但马悦悦也暗示，在出产企业内部可能被划为“A级”，同时针对培育钻石毛坯交易特点引入出成率评价，从而降低消费者买到“货差池板”产物的风险，希望通过尺度的推广使用鞭策财富链上游交易规范化成长。

与已经切磨成型的裸钻差异，减少差异主体“同标差异判”的情况，减少行业信息差池称，还将探索把团体尺度嵌入实体交易平台的交易规则，此次团体尺度在颜色、净度方面参考国际通行的钻石分级逻辑，制止对差异技术路线简单“一刀切”，